在讨论弹性景观设计时,我们往往会重视空间和生态原则以及基于自然的技术解决方案,用来恢复城市景观的弹性。通过对欧洲国家现有的一些项目和战略的分析,我们可以了解到,生态因素与社会、人文因素共同构成了城市环境的弹性景观。
弹性是计划学中的一个新词。与可持续性相比,它更容易定义,因为它源自基于自然科学的系统理论。系统的概念当然也适用于城市和景观。它们是一个复杂的网络系统,处于对能量、物质和信息流开放的恒定状态,并受邻近和偏远环境的影响。结果的动态变化是复杂的、多方向的。完全预测它们是不可能的。它们只能根据概率假设来理解。有不断变化的交通、移民、贸易往来的城市就是这种不稳定的主要例子。水、土壤、气候、植被和栖息地也是如此,它们支持动物、植物和人类的生活和迁徙。
在全球气候变化之后,城市和景观规划人员有任务规划和设计来应对这种景观的动态变化。他们尝试阻止环境变化,控制环境变化,但补偿环境变化的努力已经失败了。许多人造城市土地最终达到了一个临界点,那里的防洪空间不够大,无法阻止居住区的洪水泛滥,或者生物群落过于分散,无法阻止生物多样性的丧失。如果我们能够通过自组织、学习和适应将系统的持久性整合到城市和景观设计中,那便能使景观保持其特性、功能和结构的方式。弹性景观系统具有一定的空间属性,可以由景观设计师和其他规划者进行构建和影响。为了支持景观适应不断变化的环境影响和破坏性事件的能力,在规划设计时,可以从以下几方面入手。
城市和生态系统的生存和繁荣依赖于它的资源、能量、物质和信息的流动。景观中的物理和功能连通性以及格局的空间形态直接决定了景观的过程和功能。景观生态学的应用科学已经开发了各种不同栖息地和植被斑块的最佳分散形式,用于物种移动、水体等在景观中的流动。绿色基础设施的概念正在进一步尝试通过加强城市内的绿色和蓝色网络,在密集的城市地区整合这些重要的生态过程。
虽然界定或衡量生物多样性并不容易,但人们一致认为,培育生物多样性是可持续性的一个重要目标。它出现在所有全球重要的可持续发展议程中,如联合国年可持续发展议程、巴黎气候变化协定以及当地景观和城市战略文件。生物多样性的概念正在从仅仅测量物种、基因和生态系统的数量扩展到在此背景下种群、社区、景观和存储信息的功能和结构的多样性。此外,人类文化的多样性及其行为和自我组织信息也是至关重要的。在这种情况下,生物多样性成为有弹性景观的一个重要方面,不仅是生态系统,而且其居民能够借助其社会资本来应对环境的变化。
生物多样性自我组织不仅适用于生态系统,也适用于城市系统,是恢复弹性景观的前提之一。快速的自我组织和紧密的反馈循环使系统能够对最初的干扰信号作出反应,因此根据系统在空间上的构建方式,能够更快、更平稳地适应变化,这一特征可以在设计的城市景观中得到培养。多中心性、多功能性和连接性可以支持紧密的反馈循环和信息流。但是,那些在空间上无法识别的特征,如自下而上的主动性、参与性和学习和创新计划,也对支持社会自组织能力和通过在变化的环境中识别新的机会来适应变化。
这些是自城市建立以来,设计城市环境的一些空间策略。它们允许通过将城市系统划分为不同的功能部分来逐步适应城市系统。模块化使系统能够关闭一个功能或地理区域,而不会整个系统崩溃。通过这种方式,不同的部件暂时与系统断开,或者投资于替代用途。在生态系统中,这种模式可以被视为一个功能单元或节点的网络,增加相互作用和能量交换。这些节点在空间上不一定显示边界,但作为景观中活动增加的热点,它们是可读的,单个单元可能会出现和消失,但如果在更广的空间尺度上分布的功能和模式仍然保持弹性,则整体形式支持景观系统的生命和健康。城市内的多中心性具有类似的功能,使其能够在不超过其空间和资源能力的情况下分散和连接空间活动。
用途和功能的重叠对于增加城市地区的生态系统服务具有巨大的潜力。水文状况、栖息地多样性、碳封存或极端气候和其他干扰的因素带来的都是重要的生态系统功能,整合到一个运转和繁荣的城市中,它们需要更多的临时空间,例如城市保留区的泄洪带,在洪水退去之后或可以与水共存。同时还可以让人类活动,如城市生态修复河流和城市绿色走廊。如果这些功能以吸引人的方式融入到城市景观中,它们就可以支持人类与日常生活中的非生物和生物成分以及生态系统动态的相互作用和体验。通过这种方式,它们有助于娱乐、居住者的身心健康,并培养对自然的尊重。
城市景观城市景观等复杂系统能在多个尺度上同时发挥作用。小规模系统是分层嵌入到大规模系统中的,因此随着时间的推移,每个小规模系统都会受到其所包含的大规模系统的影响。对于设计师来说,在更大的战略背景下,考虑和规划即使是小的干预措施和试点项目的影响也是至关重要的。在多个尺度上对这些过程进行初步分析和比较,可以指出物理联系、相互依赖性和临界阈值的重要关键点。
在一个复杂的动态系统中,以弹性为基础的管理变化的态度已经成为城市和景观实践者和理论家的观念,因为它涵盖了我们希望在一个保护伞下为我们的城市提供的各种重要功能和价值观。因此,城市环境中的小绿地,如植被走廊、恢复的自然河岸、雨水保留区、内部未受干扰栖息地的大绿地等,对于生物多样性、水渗透能力、二氧化碳封存、减少热岛效应等恢复目标至关重要。随着生态系统服务的概念的影响,这一概念从解决方案扩展到改善城市环境的负面生态影响,如温度调节,再扩展到文化,如休闲,和供给服务,如食物提供,用以维护城市的整体弹性。然而,在人口密集的城市或大都市地区,为较大或较小的绿地分配空间具有挑战性,因为它与城市需要提供的其他便利设施相竞争,如经济、住宅、交通、基础设施等。其中一些用途可以很好地与恢复性目标结合起来,并与生态系统服务相结合,但前提是公众接受和需求,随后还有政治需要。
这一点使得弹性景观的概念劣于短于更广泛的可持续性术语,该术语侧重于社会、文化、经济,还有生态的繁荣,若是城市只是一个投入和产出的功能生态系统,很快就会落入纯粹的功能主义设计观。然而,要保持城市和生态系统活力的功能性解决方案,不能在没有分配资金、没有公众支持的情况下进行。如果设计不为开放空间的质量、环境公平和文化多样性做出贡献,他们就很难得到人们的支持。因此,弹性设计策略需要超越功能性考虑景观生态学,并包含美的概念。
艾尔河我们能够体验的景观环境的可感知领域在所有空间和时间尺度上的内在运作相比是很小的,但正如我们在上述例子中看到的,它对于将人类与生态现象联系起来至关重要。虽然人们很难理解、关心和有目的地对我们自身直接经验之外的现象采取行动,但设计师必须更准确地了解视觉、身体和多重感应的生态动力学经验对人们的影响。没有先验知识,人类就无法直接感知生态质量,也无法掌握环境系统中的所有动态关联。然而,他们可以直观地对审美体验做出反应,而不必理解是什么触发了审美体验。对此,几位当代景观理论家声称,审美体验对可持续性尤为重要,因为它有能力激发人们对环境的共鸣、尊重和关怀,并传达文化价值观。
所以,创造一个积极的形象、感知让人们直接参与生态过程,对城市内具有生态功能的区域的实施至关重要。这包括在情感上吸引人们,创造环境,帮助他们对环境的复杂性变得敏感,而不是像保护自然一样,用有教育意义的方式教育人们生态知识和价值观,景观规划设计可以激发人们的个体探索和理解。因此,弹性景观设计的重点需要从分配给人们被动角色的沟通模式转移到通过赋予他们主动角色使人们能够探索周边环境。生态心理学认为,正是通过这样的个体探索,人类才从被动的世界观转向积极的、参与性的与环境接触的方式,发展新的价值观和行为。
艺术性地重新展示和评估自然动态过程,如生长、衰退、季节性洪水、或维持状态,如修剪植被、调节水位和水流,可以成为一种交流和展示生态价值的方式。人们需要在他们的日常生活中,用更长的时间和可感知的领域来体验这些,以便生态体验变得可感知并反映在认知水平上。人们每天都可以看到一块位于通勤路线上的野生草地或潮汐公园。洪水过后,人们会体验到季节、颜色、质地、不同的地下水位以及新的沉积物模式。如果自然保护方面积极融入城市绿地的设计,例如在筑巢季节部分封闭的通道,人们就会了解并反映自然的时间表以及他们自己的时间表。
感受自然动态过程在城市开放空间中,自然美的体验及其变化的力量,不能以超然、理性的方式来欣赏。它不仅是一种将人类与生态和环境结合起来的可靠行为,它还必须提供一个机会,让人们有一种变革性的体验或情感上的突破,让人们开始感觉和理解自己是一个更大整体的一部分,是自然循环的一个活跃部分,而不仅仅是一个局外人。这段经历可以把我们,人类,连接到比我们更伟大的事物上,因此给我们提供一个视角,把我们的根与一个有意义的未来联系起来。
通过生物学课程或教育路线和导游来学习自然循环可以加深对生态的理解,但是自然循环的直接体验就像令人兴奋的事件一样具有更强的转化能力。这种对景观的沉浸有两个方面:一是通过观察和沉思来体验其内在运作的审美体验,另一个重要的方面是直接参与到景观的制作和照管中。通过亲身实践或参与过程来促进景观的形成、设计和养护,对于人们对生态过程的欣赏越来越重要。
许多欧洲城市目前正在制定战略,通过空间干预提高弹性景观恢复力,例如改善绿色走廊和空间的连通性,增加生物多样性,重新连接城市内中断的水循环,等等。在这些战略中,参与和接受的居民正日益成为城市生态动力的重要组成部分和支持。城市正在将公众纳入关于实施新的具有吸引力的生态设施的公开辩论和参与过程中,同时也激励景观设计师和城市规划者找到新的途径,以美学方式增强和提升生态动力。
最近几年,德国最大、发展最快的城市柏林、汉堡和慕尼黑(Berlin,Hamburg,andMunich)制定了全面的城市景观战略,以便在城市增长和人口密集的压力下,将其绿地系统作为一个连续的网络来构建和维护其长期发展。但是,大多数城市认识到,公民在实现这些战略方面发挥积极作用。所以,他们的景观策略非常强调考虑不同类型城市景观的特定文化意义,并整合定义我们现在和未来的新兴生活方式趋势:在空间竞争力方面,长期需要哪些城市景观和开放空间?哪些类型应进一步开发和建立?
在其城市景观战略中,柏林区分了三种不同类型的城市绿地:自然绿地(如森林、湖泊、自然保护区和城市荒原区)、城市绿地(如新的历史公园和娱乐设施、城市广场和林荫大道),以及生产性的绿地(例如农田、分配地、社区花园)。在这一类型中,他们建立在不断增长的DIY文化和城乡生活方式的实际趋势之上。在欧洲城市,一般来说,出于自我实现、自我表达和自我组织的需要,使越来越多的公民参与到城市园艺、养蜂、自建临时海滩或运动场和其他面向社区的项目。此外,还有另一个互补的趋势是可以识别的:尽管人们倾向于进入密集的城市中心,拥有大量的文化和其他城市便利设施,但他们同时渴望与自然和农村直接接触和互动。越来越多的人意识到生物和地区生产的食品的重要性只是其中一个方面。柏林正在利用这些后现代价值观和生活方式,以支持城市居民的生产生活需要,并因他们的参与而得到激励,进而发展环境责任,并更强烈地认同城市的景观环境。最终的结果是产生新的空间类型,人们可以在其中开展活动。
柏林城市景观柏林“城市景观战略”的战略项目之一是对滕博尔霍夫机场的改造。年机场关闭时,市政府决定成立一个管理机构,积极寻求基于公民创造力和投入的合作解决方案,而不是制定一个固定的公园设计总体规划,年,他们开放了公顷的大型机场,供公众使用,仅用于通过标牌、观测点、信息箱、垃圾收集系统等小规模的设计干预,为该领域的自主性和广阔性提供了大量的机会,人们可以在以前的跑道上进行散步,也可以进行野餐、各种快速和慢速活动,如自行车、滑冰、风筝冲浪和商务活动,在看似无边无际的空旷地上凝望着白云。新兴的空间实践和审美体验与柏林其他城市公园完全不同,捕捉了市民的想象力和创造力。
此外,年,市民被邀请在公园内进行活动,以建立“开拓性项目”,从而成功地尝试了19项艺术、园艺、教育和社会理念,创造了广泛的活动和项目。从大约个申请中,选定的项目由来自政治、行政和民间社会领域的成员组成的陪审团选出。公民活动的学习、灵感和投入成为前机场改造的一部分。与官方计划同步进行。这需要每个相关人员高度的责任感、敏感性和灵活性。这表明,在市民与市政府共同塑造城市的社会实验基础上,以一种新的共存形式检验和实施思想,可以为人民设计公园。在年的全民公决中,一项公民倡议成功地保护了公园的开放空间,使其不受市政计划的影响。
滕博尔霍夫机场绿色网络是一个总体规划,旨在在汉堡发展一个相互连接且易于进入的公共绿地网络和活跃的旅游路线,塑造城市形象。绿色网络由三个要素组成:12个辐射“景观轴”——由独特的水文和形态决定的绿色走廊。特色和从农村直接延伸到城市中心;两个外环线环绕核心城市;以及一系列分散的绿色环,由城市区域内不同规模的休闲绿地中的相连绿地形成。
这一综合系统对于城市的绿色基础设施、提供休闲娱乐机会以及支持生态多样性、防洪和城市小气候都具有很高的价值。尽管绿色网络是汉堡当代景观政策的一个组成部分,但其公共开放空间面临着越来越多的住宅、商业和交通发展项目的巨大压力。因此,汉堡独特的绿色网络已经减少,部分中断,在许多地方,缺乏独特的身份。因此,为了支持绿色网络的发展和特色,缩小差距和缺失的联系,改善与邻近社区和非机动化旅游路线的联系,促进公众对汉堡开放空间系统的认可,开展了一项高质量的活动。
Hamburg汉堡开放空间质量运动的战略试点项目之一是格斯特(Geest)景观轴的改造,旨在提高其质量,并得到汉堡市民的认可。它的景观绿色走廊从汉堡的中心站开始,从市中心向东延伸,主要沿着主干道,沿着东边延伸,这是一个独特的地形特征,在冰河时代发展起来,在城市密集的城市结构中形成了从西到东的线性斜坡。景观轴线沿9公里长连接不同的公园、花园、墓地和生物群,最终在城市周边的奥真多佛湖周围形成一个大的景观区。
从城市发展和社会文化的角度来看,它所经过的建筑结构非常不同。因此,景观轴线除了具有城市生态功能外,还对居住在人口密集的邻里中的人们起着重要的社会互动作用。作为格斯特景观轴新总体规划的组成部分,市政府启动了一个综合性的多层次公民信息和参与项目,称为你的格斯特。第一次,公民能够主动提出并直接决定如何使用万欧元的资金。作为公众运动和开放理念竞赛的一部分,市民可以提交他们对汉堡最长公园的具体特色和项目的想法。为了让市民了解这一机会,政府开展了一项全面的信息宣传活动。
最后,名公民和一个专业陪审团参与了对中标方案的最终投票,选出12个项目实施。其中包括一个公共厨房、一个城市园艺项目、一个观看蝙蝠的草地和一个巨大的秋千,所有这些都是通过一个精心策划的参与过程来开发的。目前正在实施的公民项目都被纳入到总体规划的制定中,该总体规划包括为行人和骑自行车的人提供一条新的路线,标志系统,以及新种植的树木和野生草地,作为一个生物区,指定支持该地区的鸟类和昆虫种群。通过让市民参与到一个共同设计和共同制作的综合过程中,他们开始积极参与确定格斯特景观轴的未来存在和意义。因此,该市希望更多地吸引人们参与绿色走廊的养护和使用,并承认其空间和生态品质。
格斯特支持城市景观中栖息地的生物多样性和连通性不仅仅是一个生态目标。欧洲城市越来越认识和发展城市中荒野的文化意义和社会意义。不仅允许并增加自然发展的新地区,在其绿色空间网络中,还通过发展旨在唤醒人们对未开垦的荒野和野生动物的热情和好奇心的社会项目。这些项目利用了人类日益增长的需求趋势,即用不受干扰的自然体验缓解紧张的城市生活方式,并将其与生物多样性目标联系起来。
德国联邦自然保护局向个别城市提供资金,这些城市有动机增加城市地区的生物多样性。除此之外,以自然保护为导向的目标的一个重要部分是通过休闲活动,增加人类与自然荒野的日常互动。作为国家一级的先锋工程。德国的三个城市法兰克福是主要的。从年到年,德绍·罗夫劳和汉诺威建立了一个联盟,共同实施“城市在荒野中抓住机会”计划。他们正在制定战略和试点项目,以保护和增加其绿色网络内城市荒野地区的数量以及生物多样性。这些地方包括后工业区,再次被自然演替所征服,野生花园,森林和城市内未受干扰的植被小岛。这一新的城市性质通过小径连接起来,让人们可以进行沉思和休闲活动。
每周发生的文化事件不仅针对自然保护主义者和热爱自然的爱好者,更重要的是面向更广泛的公众,并提供从探索之旅到野外露天音乐会的各种活动。这些激励着市民重新体验和发现荒野的美丽。公众普遍担心,这些地区是危险的和被忽视的挑战,促进和揭示了令人兴奋的和美学方面的这一不寻常的景观形象。长期目标是在整个城市人口中培养对野生动物更大的接受、欣赏和热爱。不同的维护制度发挥着重要作用,因为它们通过强调和构建景观形象,并提供进入这些荒野地区的通道,帮助改善